Лунатик двух темных лун (с)
В общем,как все,так и я)
Специально под какое-то количество не подгоняла.Только самые-самые.
И пожалуйста,вычеркните каждый кого-нибудь.А не только те три человека,которые постоянно комментят.А то неинтересно получится!
Напоминаю правила.Каждый из вас вычеркивает из этого замечательного списка кого-то одного,кто нравится меньше остальных.В идеале должен остаться один самый-самый.
Итак,
читать дальше
Специально под какое-то количество не подгоняла.Только самые-самые.
И пожалуйста,вычеркните каждый кого-нибудь.А не только те три человека,которые постоянно комментят.А то неинтересно получится!
Напоминаю правила.Каждый из вас вычеркивает из этого замечательного списка кого-то одного,кто нравится меньше остальных.В идеале должен остаться один самый-самый.
Итак,
читать дальше
01.02.2008 в 23:41
02.02.2008 в 12:18
уже не могу)каждый вычеркивает одного)
ты Кэрролла вычеркнула.
и не злись ты так на него!он хороший!и очень смешной!)))английский юмор любишь?)
мне из всего,что я прочитала больше всего нравится "Ваша взяла,Дживс" и "Фамильная честь Вустеров". А вообще,все,что про Дживса и Вустера-очень здорово!
02.02.2008 в 12:48
не люблю его..почему??хм..не знаю..изначально так повелось)
02.02.2008 в 12:53
02.02.2008 в 13:25
02.02.2008 в 13:38
нет)
мне просто было интересно,кто же останется)знаешь,как жалко было Пастернака вычеркивать!на на жж уже Экзюпери и Гордер выбыли!
а ты не обращай внимания!и если хочешь,я на жж Вудхауза вычеркну)там ведь ты никого не отметила)
просто интересно,кто же останется)
у меня есть 2 варианта.пока оба в игре)если моих пч хватит до конца(в чем я очень сомневаюсь),посмотрим)))
как сказад Маяковский,"смотри на вещи просто"!)
02.02.2008 в 13:53
02.02.2008 в 15:58
02.02.2008 в 16:02
неа)
кстати,одна из ставок была на Конан-Дойла.
но вот,не угадала(((
Аникина
ок)
Шерлок Холмс не впечатлил?
02.02.2008 в 16:17
Я обеими лапами за Генри)))
02.02.2008 в 20:03
Я всеми лапами за Пушкина, ессно!
Детёныш под "Евгения Онегина" просто отрубается!!!!!)))))
Кстати, а я фигею от кэрролловских матучебников!)
Да... да! А "Пища для ума"?!!
Как сказала Чози, некрасиво вычеркивтаь того, кого вообще не знаю.)
Поэтому Оруэлл.
02.02.2008 в 20:16
сама меня с ним познакомила,а теперь вычеркиваешь))))
02.02.2008 в 22:32
Ну... Познакомил тебя МГУ! А я только книгу дал.)
Нет, Оруэлл правда задел меня за живое. И вычёркиваю я его не потому, что не люблю, а так как хочется последнее время чего-нибудь по-настоящему доооброго.)
03.02.2008 в 12:09
МГУ?!каким образом?
когда ты дала мне книгу,я про него вообще ничего не знала!
хочется последнее время чего-нибудь по-настоящему доооброго.)
поэтому читаем про Анну)
03.02.2008 в 12:56
Ой! Так я герой, получается?!!! )))))
Да!.. И с нетерпением ждём прожолжения!
И пока что перечитываем "Алису..."
05.02.2008 в 13:19
05.02.2008 в 16:59
не люблю фантастику+)
05.02.2008 в 17:33
у него не только фантастика.
ты читала "Вино из одуванчиков"?)
Lykkelig
вычеркиваем?)
05.02.2008 в 17:34
05.02.2008 в 17:35
но он сегодня обеспечил мне бессонную ночь
что это он так?)впечатлил?
05.02.2008 в 17:46
Тааак, у кого тут рука поднялась на Высоцкого?
И ввиду вышесказанного заявим-ка мы на Есенина. Не то что бы я был знатоком его биографии, но то, что знаю о нем не вызывает желания ознакамливаться с его жизнью ближе.
Еще раз напоминаю, о вкусах не спорят.
05.02.2008 в 17:52
05.02.2008 в 22:34
не сложился у меня с его "Елизоветой Бам" театральный роман. не сложился.
05.02.2008 в 23:43
нет. честно. не читала. я читала рассказы... и как-то мне не очень. стоит??
06.02.2008 в 11:48
А зря!В его жизни было много интересного!Другое дело,книг стоящих о нем не написано,поэтому приходится все брать из стихов.
Надеюсь,то,что ты знаешь о нем почерпнуто не из сериала "Есенин"?))))Тогда бы я не удивилась)
Для меня он самый-самый.Но опять же,прекрасно понимаю,чем он может не нравится))
Всё та_же_
ок)
Flying>>
стоит однозначно!Так передать состояние,настроение,звуки,запахи смог только он!
Думаю,зимой "Вино из одуванчиков" пойдет даже лучше,чем летом)
Не всегда удачно составлять мнение о писателе по рассказам.Если это не Чехов или О Генри,конечно)
06.02.2008 в 14:51
*кстати и в сериале он с неплохой стороны получился*
А я вычеркну Бродского - без комментариев.
06.02.2008 в 17:46
почему без комментариев)
это как раз самое интересное)
*кстати и в сериале он с неплохой стороны получился*
06.02.2008 в 18:12
*да, твое отношение к сериалу мне известно, не надо напоминать))*
06.02.2008 в 23:19