Лунатик двух темных лун (с)
Я вернулась с дачи,где два дня загорала и читала Кафку.Не знаю,зачем.Просто в мою,еще не слишком умную голову стукнуло,что я обязательно должна познакомиться с этим товарищем.
Хм."Я странен,а не странен кто ж?"Да,прав был товарищ Грибоедов,прав.Нестранных людей почти нет.Каждый странен по-своему.И мне нравится,когда меня называют странной.
Изредка Кафка чем-то напоминает Хармса.Да не чем-то,а жанром,в котором пишет.Только Хармс вызывает у меня теплые чувства,я его уважаю,мне приятно его читать,а Кафка не вызывает ничего.
Мне кажется,что не очень сложно писать в жанре абсурда.Мне даже в голову пара историй пришла.Но я их не записала.Во-первых,потому,что в нужный момент ручки под рукой не оказалось,и вдохновение прошло,а,во-вторых,потому,что в них не было смысла.
Когда на меня нападает желание написать что-нибудь,то хочется,чтобы это что-нибудь было странным(О!),непохожим ни на что и осмысленным,желательно с моралью.
Наверное поэтому я так редко пишу.
Еще я поняла,почему из меня никогда не выйдет хорошего писателя.
Во-первых,мне не нравится мой стиль.Я с удовольствие махнула бы его на какой-нибудь другой,если б могла.
Во-вторых,я ленива.
В-третьих,моя натура слишком сумбурна.Я не могу долго держать в голове одну мысль.Я постоянно перескакиваю с пятого на десятое,пытаясь охватить все,а получается не более чем посредственность и такой же сумбур.
Хм."Я странен,а не странен кто ж?"Да,прав был товарищ Грибоедов,прав.Нестранных людей почти нет.Каждый странен по-своему.И мне нравится,когда меня называют странной.
Изредка Кафка чем-то напоминает Хармса.Да не чем-то,а жанром,в котором пишет.Только Хармс вызывает у меня теплые чувства,я его уважаю,мне приятно его читать,а Кафка не вызывает ничего.
Мне кажется,что не очень сложно писать в жанре абсурда.Мне даже в голову пара историй пришла.Но я их не записала.Во-первых,потому,что в нужный момент ручки под рукой не оказалось,и вдохновение прошло,а,во-вторых,потому,что в них не было смысла.
Когда на меня нападает желание написать что-нибудь,то хочется,чтобы это что-нибудь было странным(О!),непохожим ни на что и осмысленным,желательно с моралью.
Наверное поэтому я так редко пишу.
Еще я поняла,почему из меня никогда не выйдет хорошего писателя.
Во-первых,мне не нравится мой стиль.Я с удовольствие махнула бы его на какой-нибудь другой,если б могла.
Во-вторых,я ленива.
В-третьих,моя натура слишком сумбурна.Я не могу долго держать в голове одну мысль.Я постоянно перескакиваю с пятого на десятое,пытаясь охватить все,а получается не более чем посредственность и такой же сумбур.
26.06.2005 в 18:14
Что толку в стиле?! За ним не стоит гоняться - сам придёт. Просто писать - это потребность, если она появилась - всё остальное неважно. Любая вещь найдёт своего читателя. А если и нет - это вовсе не главное! Да, важна и форма, и содержание, но порою главным является твоя ИСКРЕННОСТЬ. Без искренности - всё показуха, пустая и ненужная! Важно, что тебе необходимо передать свои чувства и (или) мысли, получилось ли, нет ли - какая суть разница - ты же их ПЕРЕЖИЛА!!!