Когда я в первый раз прочитала седьмого Гарри Поттера,на английском,я так и не собралась написать об этом почему-то.Теперь же,когда книга прочитана уже и на русском,я просто не могу удержаться от того,чтобы не высказаться.Я знаю,как многих раздражает обилие ГП в ленте,поэтому убираю запись под кат и предоставляю всем возможность благополучно ее промотать.
Не промотали?-Сами виноваты!
читать дальшеЯ очень люблю Гарри Поттера. Если честно, я не представляю себе, как можно его не_любить. Можно не фанатеть, как я, к примеру, но не признавать Ролинг как outstanding personality, по-моему, глупо. Создать такой мир! Да, много несостыковок, несуразностей и, может быть, откровенных глупостей. Но ведь и в нашем, реальном, мире этого достаточно. Что уж говорить о волшебном, созданном английской учительницей в кафе с помощью старой печатной машинки?! И все-таки она смогла сделать то, что, на мой взгляд, не удавалось никому. Произведение в единственной сюжетной линией, не отличающееся ни глубоким психологизмом, ни художественной выразительностью, произведение с характерами – эмбрионами (среди миллиона персонажей во всех 7 книгах раскрываются всего трое) свело с ума весь мир. И дело тут, как мне кажется, в его необычайной и безусловной яркости и, как бы дико это не звучало, реалистичности. Для многих придуманный мир оказался реальнее реального (простите за грубейшую стилистическую ошибку). Признайтесь, кто из вас хотя бы на секундочку не допустил мысль о том, что волшебники правда существуют? Только мы, маглы, об этом не знаем.
Это то, чего так долго ждали, это праздник, позволяющий забыть обо всем. Открыл книгу – и вот перед тобой длинный коридоры Хогвартса… И это восхитительно!
Ничем не худший мир создал Льюис своими «Хрониками Нарнии», после которых я облазила все шкафы в квартире. Но он почему-то не достиг такого успеха. Все-таки безумно любимая мной Нарния не создавала такого эффекта присутствия, как Гарри Поттер. Возможно, тут и сыграла роль единственная сюжетная линия, бессменные герои. Все такое родное. Персонажи – как старые друзья, встреча с которыми не может не приносить радость. Только две книги из огромного количества любимых действуют на меня подобным образом: «Гарри Поттер» и «Маленькие женщины».
Несмотря на художественную бедность, книги про волшебного мальчика вызывают кучу эмоций. Я плакала, когда умерли Сириус и Фред, я смеялась и переживала. Я очень любила и люблю Рона, Сириуса, Снейпа, Люпина, Луну, Невилла, близнецов. Джинни, Гермиона, Люциус, да и порой сам Гарри меня раздражают. Беллатриксу же я просто ненавижу, вплоть до того, что не воспринимаю актрису, сыгравшую ее, в других фильмах.
Я очень рада, что я принадлежу к так называемому поколению Гарри Поттера, к людям, которые росли вместе с ним, каждый год ждали чего-то нового, и до самого последнего момента не знали, чем все закончится…
И вот все закончилось. Эпоха поттерианы отошла в историю, и, кажется, вместе с ней ушло еще что-то. Прочитана последняя книга.
All was well.
…И все-таки я очень люблю Гарри Поттера!
21.10.2007 в 14:05
21.10.2007 в 14:27
21.10.2007 в 15:44
ты не признаешь Ролинг хоть сколько-нибудь талантливой?
совсем-совсем?
Faty_Saudade
мне кажется,это будет неправильно.
история исчерпала себя.дальше может быть только эксплуатирование полубившейся темы,что совсем не здорово.
как бы мне не было грустно от того,что все закончилось,я надеюсь,что продолжения не будет.
21.10.2007 в 15:45
21.10.2007 в 16:15
почему?
21.10.2007 в 16:19
21.10.2007 в 16:24
ну пиар-это конечно!без него сейчас мало что происходит.
я же писала исключительно о своем восприятии,а для меня это что-то необычное,очень близкое и любимое)
я,кстати,когда писала эту запись,так и подумала,что ты будешь спорить)
21.10.2007 в 16:25
21.10.2007 в 16:42
так я поэтому и написала "по-моему".
21.10.2007 в 16:43
"По-моему, все, кто не любит Роулинг - дураки".
"по-моему" есть, а всё равно, кхм, неприятно как-то
21.10.2007 в 16:48
"По-моему, все, кто не любит Роулинг - дураки".
ну я так не писала!и даже не имела в виду!
прости,если тебя обидела моя фраза.видимо,я плохой журналист,раз люди не понимают,что я хотела сказать(((((
21.10.2007 в 16:50
хорошо, переформулирую.
"По-моему, все, кто не считает Роулинг очень талантливой, поступают глупо".
21.10.2007 в 16:56
просто в последнее время мне попадаются люди,доказывающие мне,что Гарри Поттер-это лажа.но ведь нельзя же отрицать,что она молодец,что очень здорово все придумала,не каждый ведь так сможет.пиар создал это ненормальное сумасшествие,но он не отрицает ее хоть и небольшого,но таланта,я считаю.
21.10.2007 в 17:01
Меня больше всего смутило именно outstanding.
но я не плююсь и не говорю "фи, какая гадость!" Нормальная книжка для нормальных детей, где-то уровня, скажем, Бернетт. Местами даже до Барри дотягивает
21.10.2007 в 17:27
небольшой талант есть у большинства людей, Джен
согласна.но далеко не все его используют.
а надо бы!)
21.10.2007 в 22:28
Я НЕ читала ГП.
Но на прошлой неделе я взяла в руки первый том на английском языке.
Античная и старорусская литра летят к чертям! какие всё-таки у неё обалденно-построенные предложения.
А эпоха ещё не ушла. ещё кино должно всё выйти