Не знаю...Видимо,Сэлинджер произвел на меня гораздо большее впечателние,чем я думала.Меня бесит похожесть на него других авторов.Это ужасно,когда копируют стиль.Когда читаешь одну книгу,а думаешь о другой.И понимаешь.что то,что ты сейчас читаешь-полдное дерьмо.А то,другое-настоящее.Ибо лучше нельзя.Ни у кого не получается.
Такое впечатление.что этому несчастному Лу лавры Сэлинджера не давали покоя.И сидел он и думал:неужели я так не смогу?чем я хуже?Оказалось,хуже.
Действительно,на первый взгляд все элементарно.Подкупает простота и живость сэлинджерского языка.Думаешь,чего проще:сиди себе,пиши,что думаешь.А когда это начинает делать человек,не обладающий таким талантом,как оригинал,получается убого.
"Ребята лазили в сад воровать яблоки и поломали ветки.Ребятам было стыдно".Похоже на рассказ из хрестоматии второго класса.Так и ждешь,когда появится мораль:воровать и ломать ветки-плохо.Не делайте этого,ребята!
Самое иентересное,что во многих рецензиях я встречала слова "Лу" и "гений" в одном предложении.
Сэлинджер-гений,Лу-нет.
З.Ы.Обидно,только,что я по всем магазинам его искала.И 60-ти рублей жалко.