Мне ее даже перечитывать не надо.Эта притча-кошмар моего детства.
У нас с братом была (и сейчас есть)книжка библейских историй (кстати,с ужасными картинками!такое чувство,что иллюстрировал преданный поклонник Босха.а Босх-это мой самый-самый нелюбимый художник,если что)
История про Исаака там тоже,естественно,была.
Когда я ее прочитала,я была в ужасе.И потом очень много об этом думала. Вообще Библия,даже в такой детской форме,обладала в моих глазах огромным авторитетом.Я считала,что там абсолютная истина и поступать так,как там написано,правильно.И я никак не могла принять правильность того,что кто-то,пусть даже Бог,может повелеть человеку убить своего ребенка,а человек может и должен на это согласиться.Меня ужасала эта ситуация.Я представляла,как Исаак (я,конечно,считала его совсем ребенком,это недавно я узнала,что ему,оказывается,лет 30 было) идет со своим отцом,с которым чувствует себя легко и защищенно. И вдруг получает такое.От человека,которому больше всего доверяет.И неважно,что потом прилетел ангел и отменил это чудовищное задание.В мое представление о Боге такая история не укладывалась никак.Некоторое время я думала,что со мной что-то не так.Ведь в Библии написано,значит,все должны так поступать.И я боялась спрашивать у папы,как бы он поступил в таком случае.
Уже в более или менее взрослом возрасте я рассказала ему эту историю.И он успокоил моего внутреннего ребенка и сказал,что никогда бы так не поступил).
Сама собой из этой истории вылезла мораль,которая говорит,что с детьми надо читать и все-все им объяснять.Иначе получаются такие вот ужасающие дилеммы.
Картинки,как у меня в книге я не нашла.
Как этот мальчик сможет потом встать и жить со своим отцом дальше?!